Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 9717 - Karar Yıl 2008 / Esas No : 10966 - Esas Yıl 2007





MAHKEMESİ : Tavşanlı 1. Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ : 13.04.2007 NUMARASI : Esas no: 2006/363 Karar no: 2007/141Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar, tazminatlar ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Mahkemece, velayeti anneye verilen tarafların ortak çocuğu 2004 doğumlu E..ile davalı baba arasında kişisel ilişki tesisine karar verildiği halde, kişisel ilişkinin tarihi ve süresi gösterilmemiştir. Kişisel ilişki tesisine dair hüküm infazı kabil nitelikte değildir. Kişisel ilişkinin tarihi ve süresini gösterecek ve taraflar yönünden infazda duraksamaya yolaçmayacak şekilde hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru bulunmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.