Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 9675 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 6815 - Esas Yıl 2009
MAHKEMESİ :Gebze Aile Mahkemesi TARİHİ :24.9.2008NUMARASI :Esas no:2006/538 Karar no:2008/1227Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı tarafından değer artış payına yönelik 10.000 TL. için peşin nispi harcın verilen kesin mehile rağmen yatırılmadığının anlaşılmasına göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Toplanan delillerden dava konusu yatak odası takımı ve bilgisayarın evlilik içinde ortak gelirle alındığı anlaşılmaktadır. Bu eşyalar yönünden ortak alındığının tespitine (TMK.md.222/2) şeklinde hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde ret hükmü kurulması usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2.bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan yönlerinin ise 1.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.