Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 9648 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 7677 - Esas Yıl 2010





MAHKEMESİ:Antalya 2. Aile Mahkemesi TARİHİ :12.1.2010NUMARASI:Esas no:2008/1551 Karar no:2010/23Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmiş, davacı-davalı koca, davalı-davacı kadının temyizi üzerine süre geçtikten sonra duruşma isteminde bulunduğundan davacı-davalının duruşma isteminin reddine karar verilip, evrak üzerinde yapılan inceleme sonunda gereği görüşülüp düşünüldü.Davalı-davacı kadın 5.3.2009 gün 3422 sıra numaralı makbuzla tanık ücretlerini yatırmıştır. Davalı- davacının tanığı D.K.Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 253 ve devamı maddeleri gereğince dinlenip, delillerin hep birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar vermek gerekirken eksik tahkikatla yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre kocanın boşanma davaları ve fer'ilerine ilişkin hükmün temyizinin incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.