Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 9605 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 7711 - Esas Yıl 2009





MAHKEMESİ :Şanlıurfa Aile Mahkemesi TARİHİ :12.3.2009NUMARASI :Esas no:2008/585 Karar no:2009/228Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davacının maddi tazminat istemi boşanmanın eki niteliğinde olmayan "ziynet ve çeyiz eşyası bedeline" ilişkindir. Boşanmanın eki niteliğinde olmayan talepler ayrıca nispi harca tabidir. Başvurma harcı alınmış, nispi harç tamamlanmamıştır. Nispi harç tamamlattırılmadan isteğin esasına girilerek yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir. (Harçlar Kanunu md.30-32) SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının yukarıda 1. bentte açıklanan sebeplerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.