Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 960 - Karar Yıl 2009 / Esas No : 19917 - Esas Yıl 2007





MAHKEMESİ :Denizli 2. Aile MahkemesiTARİHİ :26.07.2007 NUMARASI :Esas no:2006/643 Karar no:2007/541Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın tüm, davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı cevap dilekçesinde kendisi için tedbir ve yoksulluk nafakası, ortak çocuk için tedbir ve iştirak nafakası isteminde bulunmuştur.Bu konuda olumlu- olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran davalıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.