MAHKEMESİ :Oltu Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ :31.05.2011 NUMARASI :Esas no:2011/130 Karar no:2011/165Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Olayları açıklamak taraflara, hukuki nitelendirme hakime aittir. Dava, Türk Medeni Kanununun 605/2. maddesine dayalı mirasın hükmen reddine (terekenin borca batıklığının tespitine) ilişkin olup; alacaklı bankaya karşı açılmıştır. Bu davada süre söz konusu değildir. Terekenin borca batık olduğu her türlü delille kanıtlanabilir. Mahkemece taraf delillerinin sorulması gösterdikleri takdirde ise toplanması ile terekenin miras bırakanın ölüm tarihi itibariyle aktif ve pasifinin tespit edilerek gerçekleşecek sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm oluşturulması bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.