Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 9523 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 8564 - Esas Yıl 2010





MAHKEMESİ:Körfez Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :11.02.2010 NUMARASI:Esas no:2008/271 Karar no:2010/89Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, yoksulluk nafakası, manevi tazminat ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Toplanan delillerden ve mahkeme gerekçesinde de belirtildiği üzere boşanmaya neden olan olaylarda taraflar eşit kusurludur. Eşit kusurlu eş yararına tazminat verilemez.(TMK. md. 174/2) Bu nedenle davalı-davacı kadın lehine manevi tazminata hükmedilmesi doğru görülmemiştir. 3-Davalı-davacı kadının birleşen davası kabul edildiği halde, bu davada kendisini vekil ile temsil ettiren kadın lehine vekalet ücreti takdir edilmemesi bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyize konu sair hususların yukarıda l.bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.