Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 9493 - Karar Yıl 2006 / Esas No : 3355 - Esas Yıl 2006





MAHKEMESİ :İzmir 3. Aile Mahkemesi TARİHİ :21.11.2005 NUMARASI :1503 - 1096DAVA TÜRÜ :BoşanmaTaraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davalı kocanın 30.03.2005 günlü delil listesinde ortak çocukları Y. D. Ve A. D.’ın tanık olarak gösterilmelerine rağmen yerel mahkemenin 20.07.2005 günlü ara karakında sadece velayet konusunda dinlenmelerine karar verilerek izleyen 23.09.2005 günlü oturumda ara kararında açıklandığı üzere sınırlı olarak velayete ilişkin olarak ifadelerinin alındığı görülmüştür. Adı geçen davalı kocanın tanıklarının açılan boşanma davası çerçevesinde ifadelerinin alınmaması savunma hakkını zedeleyen önemli bir usul yanlışlığıdır.Bu yön gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.