Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 9486 - Karar Yıl 2009 / Esas No : 5261 - Esas Yıl 2009
MAHKEMESİ :Gaziantep 1. Aile MahkemesiTARİHİ : 25.10.2007NUMARASI :Esas no: 2006/1340 Karar no: 2007/1176Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kocanın davası, velayet, nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kadının aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Toplanan delillerden boşanmaya sebep olan hadiselerde sadakatsiz davranışlar içine giren her iki tarafın da eşit kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 174/1-2 madde koşulları gerçekleşmediğinden davalı-davacı kocanın maddi ve manevi tazminat isteklerinin reddi gerekirken isteğin kabulü doğru görülmemiştir.3-Velayetleri babaya verilen müşterek çocuklar ile davacı-davalı anne arasında kişisel ilişki düzenlenirken gece yatılı kalacak şekilde düzenleme yapılmaması da bozma nedenidir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin 1. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.