Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 9474 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 23987 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ :Aile MahkemesiDAVA TÜRÜ : BoşanmaTaraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldüDava 19.12.2012 tarihinde açılmış, davalı erkek, 16.01.2013 tarihli cevap dilekçesi ekinde iki, 14.06.2013 tarihli dilekçe ile de iki tanık ismi bildirmiştir. Mahkemece, dilekçelerin teatisi aşamasının tamamlanmasından sonra 02.10.2013 günü yapılan ön inceleme duruşmasında tarafların üzerinde anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususlar tespit edilmiş ve tahkikat aşamasına geçilmiştir. Davalının 14.06.2013 tarihli dilekçesi ile bildirdiği tanıklar “ikinci tanık listesi verilemeyeceği” gerekçesiyle tahkikat aşamasında dinlenilmemişlerdir.Delil, tarafların üzerinde anlaşamadıkları ve uyuşmazlığın çözümünde etkili olabilecek çekişmeli vakıalar için gösterilir (HMK m. 187/1). Tahkikat, ön incelemede saptanan çekişmeli hususlar üzerinden yürütüleceğine (HMK m. 140/3) göre, bu tespit yapılmadan tarafların herhangi bir delile dayanmaları ve dayandıkları delilleri sunmaları beklenemez. Başka bir ifade ile; taraflardan, anlaştıkları ve ayrıştıkları hususlar tespit edilmeden delil göstermeleri beklenemez. Öyleyse; davalının mahkemece uyuşmazlık konularının tespitinden (ön inceleme aşamasından) önce sunduğu 14.06.2013 tarihli dilekçesi ile bildirdiği tanıkları ikinci tanık listesi sayılamaz. O halde; adı geçen bu tanıkların Hukuk Muhakemeleri Kanununun 243 ve devamı maddelerinde gösterilen usul çerçevesinde dinlenilmesi ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken, bu husus nazara alınmaksızın, davalının 14.06.2013 tarihli dilekçesi ile bildirdiği tanıkları dinlenmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru görülmemiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.