Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 9440 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 11503 - Esas Yıl 2011





MAHKEMESİ :Safranbolu Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :29.12.2010 NUMARASI :Esas no:2009/341 Karar no:2010/426Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın tüm, davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Toplanan delillerden davalı kocanın eşine şiddet uyguladığı, istemediğini söylediği, kovduğu, davacı kadının ise eşine hakaret ettiği anlaşılmaktadır. Davalı koca gerçekleşen bu eylemleri nedeniyle ağır kusurludur. O halde, boşanmada ağır ya da eşit kusurlu olmayan davacı kadın yararına, tarafların ekonomik ve sosyal durumları ve hakkaniyet kuralları dikkate alınarak uygun miktarda maddi ve manevi tazminat (TMK. md.174/1-2) takdiri gerekirken, bu yön dikkate alınmadan davacının maddi ve manevi tazminat isteklerinin reddi doğru bulunmamıştır.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple davacı yararına BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 79.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcını yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.