MAHKEMESİ :Adana 2. Aile MahkemesiTARİHİ :26.02.2013 NUMARASI :Esas no:2013/12 Karar no:2013/199 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemece, bozmaya uyularak konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, davacının yaptığı yargılama giderleri üzerinde bırakılmış, davalılar tarafından yapılan yargılama giderleri ile davalılar yararına takdir ve tayin edilen nispi vekalet ücretinin davacıdan tahsiline karar verilmiştir. Böyle karar verilirken davanın açıldığı tarih itibariyle tarafların haklılık durumlarına ilişkin bir değerlendirme mahkemece yapılmamıştır. Davanın konusuz kalması sebebiyle esası hakkında bir karar verilmesine gerek bulunmayan hallerde, hakimin yargılama giderlerini ve bu kapsamda olan vekalet ücretini davanın açıldığı tarihteki tarafların haklılık durumlarına göre tayin ve hükmetmesi gerekir (HMK md. 331/1). Davanın açıldığı tarihteki tarafların haklılık durumlarıyla ilgili bir değerlendirme ve inceleme yapılmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.