Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 9363 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 8819 - Esas Yıl 2010





MAHKEMESİ:Samsun l. Aile Mahkemesi TARİHİ :8.3.2010 NUMARASI:Esas no:2009/510 Karar no:2010/213Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm yoksulluk nafakası ve iştirak nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Toplanan delillerden davacının ev kadını olup gelirinin bulunmadığı, boşanmakla yoksulluğa düşeceği, davalının ise ceza dosyası kapsamı ve iddianame içeriğinden kirada evinin bulunduğu anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175 ve velayeti anneye bırakılan 1995 doğumlu küçük M.için Türk Medeni Kanununun 182. maddesi koşulları oluşmuştur.Mahkemece davalı kadın için yoksulluk, müşterek çocuk için iştirak nafakası takdiri gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.