MAHKEMESİ :Dalaman Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi TARİHİ :23.11.2004 NUMARASI :247 - 252DAVA TÜRÜ :Nafaka - BoşanmaTaraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Kadının temyizinin incelemesinde; a)Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.b)Davalı-davacı kocanın manevi tazminata faiz istemi olmadığı halde talep aşılarak manevi tazminata boşanma hükmünün kesinleşme tarihinden itibaren yasal faiz uygulanması usul ve yasaya aykırıdır.2-Kocanın temyizine hasren yapılan incelemeye gelince;a)Boşanmaya neden olan olaylarda davacı-davalı kadının ağır kusurlu olduğu anlaşılmıştır. Ağır kusurlu eş yararına yoksulluk nafakasına hükmedilemez. Kadının yoksulluk nafakası isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.b)Davacı-davalı kadının birleşen nafaka dosyasında ayrı yaşamakta haklı olduğunu kanıtlayamamıştır. Kadının nafaka davasının reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 1/b bendinde belirtilen nedenlerle kadın yararına, 2/a-b bendinde gösterilen nedenlerle koca yararına BOZULMASINA, kadının sair temyiz itirazlarının 1/a bendinde gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.