Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 9288 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 23952 - Esas Yıl 2014
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiDAVA TÜRÜ : BoşanmaTaraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; kusur belirlemesi ve davacı lehine hükmedilen tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Mahkemece "davalı ağır kusurlu" kabul edilmiş, buna bağlı olarak davacı yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilmiştir. Oysa davalının bir başka kadınla, davacının da bir başka erkekle karı-koca gibi birlikte yaşadıkları yapılan soruşturma ve toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Davalı tarafından daha önce açılan boşanma davasının "bir başka kadınla yaşıyor olması sebebiyle tam kusurlu" bulunarak reddedilmiş olması, eş deyişle davalının sadakatsiz davranış içinde bulunması, davacıya da aynı hakkı vermez. Olayda bir tarafın kusurunu diğerinden ağır kabul etmek mümkün değildir. Eşit kusurlu olan taraf yararına da maddi ve manevi tazminata hükmedilemez. Bu bakımdan davacının tazminat taleplerinin reddi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.