Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 9281 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 8183 - Esas Yıl 2010
MAHKEMESİ:Şanlıurfa Aile MahkemesiTARİHİ:18.03.2010 NUMARASI:Esas no: 2008/906 Karar no:2010/293Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Davalı kadına tanıklarının dinlenmesi için giderler yatırması konusunda kesin süre verilmiş ise de; kesin süreye uymamanın sonuçları bildirilmemiştir. Bu nedenle verilen kesin süre sonuç doğurmaz. Davalı kadının adli yardım isteği de mahkemece kabul edildiğine ve bu karardan da dönülmesini gerektirir bir sebep olmadığına göre, davalı tarafça gösterilen tanıkların dinlenilmesi ve tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucu uyarınca karar verilmesi gerkirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamına göre tarafların diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.