Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 9234 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 13879 - Esas Yıl 2011
MAHKEMESİ :Eskişehir 2. Aile MahkemesiTARİHİ :07.04.2011 NUMARASI :Esas no: 2010/437 Karar no:2011/339Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı koca tarafından, kadının kabul edilen boşanma davası, kusur, maddi tazminat ve nafakalar yönünden; davalı-davacı kadın tarafından ise, kocanın kabul edilen boşanma davası, maddi tazminatın miktarı ve reddedilen manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.2-Mahkemece davacı-davalı koca boşanmaya neden olan olaylarda ağır kusurlu kabul edilmek suretiyle davalı-karşı davacı kadın yararına Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi uyarınca maddi tazminata hükmedilmiştir. Toplanan delillerden ve mahkemenin de kabulünde olduğu gibi, davacı-davalı kocanın, güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu, eşine hakaret edip aşağıladığı ve onu istemediğini söylediği anlaşılmaktadır. Davacı-davalı kocadan kaynaklanan bu eylemler davalı-davacı kadının kişilik haklar??na saldırı niteliğinde olduğuna göre, davalı-davacı kadın yararına Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi uyarınca uygun miktarda manevi tazminata hükmedilmesi gerekirken , yazılı şekilde isteğin tümden reddi doğru olmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple davalı-davacı kadın lehine manevi tazminat yönünden BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte belirtilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden R.'ye yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 90.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran F.'ya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.