MAHKEMESİ :Eskişehir 1.Aile Mahkemesi TARİHİ :24.11.2005NUMARASI :296-1130DAVA TÜRÜ :BoşanmaTEMYİZ EDEN :TaraflarTaraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-* Türk Medeni Kanununun 166/1-2 maddesi uyarınca; Boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Oysa dinlenen davacının tanıklarının sözlerinin bir kısmı Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesinde yer alan temelinden sarsılma durumunu kabule elverişli olmayan beyanlar olup, bir kısmı ise, sebep ve saiki açıklanmayan ve inandırıcı olmaktan uzak izahlardan ibarettir. Bu itibarla davanın reddi gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülerek yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.Ancak bu yön temyiz edilmediğinden bozma sebebi sayılmamış, yanlışlığa değinilmekle yetinilmiştir.2-Temyiz nedenlerine hasren yapılan incelemeye gelince;a-Davacı kadın dava dilekçesinde nafaka ve tazminat istemediğini açıklamış bulunmasına göre davacının tüm, davalının ise aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.b-Davacı dava drilekçesinde tedbir nafakası istemediğini bildirmiş ancak 12.11.2005 günlü dilekçesi ile 150 YTL. tedbir nafakası talep etmiştir. Tedbir nafakasının her gün doğan ve işleyen haklardan olduğu nazara alınarak 12.1.2005 gününden itibaren nafakaya hükmedilmesi gerekirken dava tarihinden geçerli olacak şekilde nafakaya karar verilmesi doğru olmamıştır.c-Davacının açık bir yoksulluk nafakası talebinin bulunmadğı nazara alınmadan davacı yararına yoksulluk nafakası verilmesi de bozma nedenidir. (HUMK.74. md.)SONUÇ: Temyiz edilen kararın 2/b-c bentlerde açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, hükmün temyize konu diğer bölümlerinin ise 2/a bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA; aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran davalıya geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.