Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 9140 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 11636 - Esas Yıl 2011





MAHKEMESİ :Adana 2. Aile MahkemesiTARİHİ :28.12.2010 NUMARASI :Esas no:2010/57 Karar no:2010/1059Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Toplanan delillerden; davacının emekli olduğu, ayrıca bir evinin bulunduğu, sürekli ve düzenli gelirinin olduğu, tarafların gelirlerinin eşit bulunduğu ve Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşullarının oluşmadığı anlaşılmıştır. Bu durumda davacının yoksulluk nafakası isteğinin reddi gerekirken kabulü doğru görülmemiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.