Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 9097 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 20240 - Esas Yıl 2009
MAHKEMESİ :Burhaniye Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ :12.8.2009NUMARASI :Esas no:2009/218 Karar no:2009/477Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Dosya kapsamından davacı mirasçılar tarafından, davalı mirasçının mirasbırakandan aldığı vekalete dayanarak üçüncü kişi ile yaptığı satış vaadi sözleşmesinin iptali için Burhaniye Asliye Hukuk Mahkemesinde 2008/217 esas sayılı davanın açıldığı, tereke adına açılan bu davaya davalı mirasçıların onay vermedikleri anlaşılmaktadır.Burhaniye Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/217 esas sayılı dosyasındaki uyuşmazlık mirasçılar arasında olmayıp, mirasçılarla üçüncü kişi arasındadır. Tereke adına bir kısım mirasçılar tarafından açılan bu davanın yürütülmesi mümkün değildir. O halde bu husus gözetilerek terekeye temsilci tayini gerekirken yazılı şekilde ret hükmü kurulması isabetsizdir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi.