MAHKEMESİ :Bakırköy 2. Aile MahkemesiTARİHİ :6.12.2005 NUMARASI :739 - 1011DAVA TÜRÜ :BoşanmaTaraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka ve tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre kadının tüm, kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı kadının bir tekstil şirketinde hisse sahibi olduğu ve aynı şirketin yönetim kurulu üyesi olduğu anlaşılmaktadır. Kadının boşanmakla yoksulluğa düşmeyeceği sabittir. Türk Medeni Kanununun 175. madde koşullarının oluşmamasına rağmen davalı kadın yararına yoksulluk nafakası verilmesi doğru olmamıştır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2.bendinde belirtilen nedenle koca yararına yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan tarafların sair temyiz itirazlarının l. bentte belirtilen nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.