Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 9039 - Karar Yıl 2007 / Esas No : 13788 - Esas Yıl 2006





MAHKEMESİ :Şişli l. Aile MahkemesiTARİHİ :12.05.2004NUMARASI :347 - 699Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden A. S. ile vekili Av. D. T. geldi. Davacı vekili biz davamızdan feragat ediyoruz dedi, imzası alındı. Karşı taraf ........... ile vekili Av. V. E. geldi.Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Davacı vekilinin 4.5.2006 günlü dilekçesi ile davadan feragat ettiği görülmekle bu konuda bir karar vermek üzere hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, duruşma için takdir edilen 500 YTL. vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.