MAHKEMESİ :Fatsa A.H.TARİHİ :7.3.2006NUMARASI :326-66TEMYİZ EDEN :DavalıTaraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden M. N. vekili Avukat İ. T. geldi.Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Velayet düzenlenirken analık babalık duygularından önce küçüğün yararı dikkate alınmalıdır. Küçük F. 1999 doğumludur. Kendisinde zeka geriliği de bulunmaktadır.Halen ana bakım şefkatine de muhtaçtır.Ananın velayet görevini kötüye kullandığı yönünde bir delil de bulunmamaktadır. Baba küçüğü Erzincan’da ailesi yanına bırakıp Fatsa’ya gitmiştir.F.’a gerekli ilgiyi gösteremeyeceği de anlaşılmaktadır.Gerçekleşen bu durum karşısında davanın reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, duruşma için takdir olunan 500 YTL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.