Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 9033 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 15371 - Esas Yıl 2011
MAHKEMESİ :Karşıyaka 2. Aile MahkemesiTARİHİ :9.5.2011NUMARASI :Esas no:2010/1293 Karar no:2011/504Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Davacı ve çocukların İzmir'de, davalının ise Eskişehir'de ikamet ettikleri anlaşılmaktadır. Tarafların müşterek çocukları Ö. 1999, A. ise 2006 doğumludur. Yarıyıl tatilinde bir hafta ve yaz tatilinde bir ay olmak üzere senede altışar ay arayla iki defa kişisel ilişki tesisi, baba ve çocuklar bakımından yetersiz ve bundan beklenen amaca da uygun değildir. Çocukların bedeni, ruhi ve fikri gelişimleri bakımından babayla senenin diğer aylarında iletişim içinde olmaları çocukların menfaati gereğidir. Öyleyse ayda ve dini bayramlarda da en azından birer gün yatılı kalacak şekilde kişisel ilişki tesisi gerekir. Bu yönde düzenleme yapılmak üzere hükmün bozulması gerekmiştir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.