Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 9011 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 8465 - Esas Yıl 2010





MAHKEMESİ:Osmaniye Aile MahkemesiTARİHİ :15.02.2010 NUMARASI:Esas no: 2009/276 Karar no:2010/130Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı-davalı (koca) tarafından; ziynet eşyası ve yoksulluk nafakası, davalı-davacı kadın tarafından; her iki boşanma davası ve ziynetlerin reddedilen kısmı yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı (kadın)'ın tüm, kocanın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı-davacı kadının davası reddedilip, davacı-davalı kocanın boşanma davası kabul edildiği ve mahkemenin bu değerlendirmesi yerinde bulunduğuna göre; davacı-davalı kocaya bir kusur yüklenemez. Davalı-davacı kadın lehine Türk Medeni Kanununun 175.madde koşulları oluşmadığı halde, yoksulluk nafakasına karar verilmiş olması isabetsiz olup; bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen nedenlerle davacı-davalı koca lehine BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden G.a yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran A.ye geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.