MAHKEMESİ :Çerkezköy A.H.(Aile) Mahkemesi TARİHİ :25.3.2005NUMARASI :95-276DAVA TÜRÜ :BoşanmaTaraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm manevi tazminat, tedbir nafakası ve ziynetler yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent dışındaki temyiz itirazları yersizdir.2-Tarafların tesbit edilen ekonomik ve sosyal durumlarına, paranın alım gücüne, kişilik haklarına, özellikle aile bütünlüğüne yapılan saldırının ağırlığına, manevi tazminat isteyenin boşanmaya yol açan olaylarda ağır ya da eşit kusurlu olmadığı anlaşılmasına nazaran * kadın yararına hükmolunan manevi tazminat azdır.* Türk Medeni Kanununun 4.maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile, Borçlar Kanununun 44. ve 49. maddeleri nazara alınarak daha uygun miktarda manevi tazminat (TMK.174/2) takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.3-Ziynetler hakkında harç alınmadan hüküm kurulmuştur. Ziynetler hakkındaki talebin boşanmanın ferisi olmadığı, harca tabi olduğu (Harçlar K.30-32) gözetilerek harcın tamamlattırılması, delillerin bu çerçevede değerlendirilip hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ:Hükmün 2. ve 3. bentlerde açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 3 nolu bentteki bozmaya göre işin esasının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, bozma kapsamı dışında kalan diğer hususlara yönelik temyiz itirazlarının 1. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.