MAHKEMESİ :Ankara 11. Aile Mahkemesi TARİHİ :22.06.2012 NUMARASI :Esas no:2011/456 Karar no:2012/962Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Mahkemece davalı kocanın güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu kabul edilerek davacı kadın yararına Türk Medeni kanununun 174/2. maddesi gereğince manevi tazminata hükmolunmuş ise de, bu hususa ilişkin tanık beyanlarının duyuma dayalı olduğu, başkaca delillerle de güven sarsıcı davranış eyleminin ispatlanamadığı anlaşılmaktadır. Davacı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil edecek nitelikte davalı kocadan kaynaklanan başkaca bir eylemin varlığı da kanıtlanamamıştır. Gerçekleşen bu durum karşısında davacı kadının Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi kapsamında kalan manevi tazminat talebinin reddi gerekirken yazılı gerekçeyle kabulü doğru görülmemiştir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.