Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 8922 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 16697 - Esas Yıl 2009
MAHKEMESİ :Bakırköy 10. Aile MahkemesiTARİHİ :11.06.2009 NUMARASI :Esas no: 2009/144 Karar no:2009/378Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre davalı kadının tüm, davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Dosya kapsamı ve mahkemece uyulan bozma ilamına göre, boşanmaya neden olan olaylarda davalı kadının tamamen kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175.maddesi koşulları gerçekleşmediği halde davalı kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ: Temyize konu hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA,aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden davalı kadına yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.