Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 8919 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 6622 - Esas Yıl 2012





MAHKEMESİ :Küçükçemece 2. Aile MahkemesiTARİHİ :07.06.2010NUMARASI :Esas no:2009/356 Karar no:2010/741Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur belirlemesi, maddi tazminat, ziynet ve para alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Eşler birliğin giderlerine emekleri ve mal varlıkları ile katılırlar(TMK.md.186/3.). Evin ortak giderleri için harcanan davacıya ait 2.400 TL. paranın iade edilmek üzere verildiği kanıtlanamamıştır. Bu istek ile ilgili davanın reddine karar verilmesi gerekirken kabulü doğru bulunmamıştır.SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin ise yukarıda 1. bentte açıklanan sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.