Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 89 - Karar Yıl 2007 / Esas No : 13323 - Esas Yıl 2006
MAHKEMESİ : Tarsus Aile MahkemesiTARİHİ : 05.05.2006NUMARASI : 381- 316DAVA TÜRÜ : BoşanmaTEMYİZ EDEN : DavacıTaraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2- Toplanan delillerden boşanmaya neden olan olaylarda çocuklarının davacı kocasını dövmesine sessiz kalan , birlik görevlerini yerine getirmeyen davalı kadının ağır kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Ağır kusurlu eş yararına yoksulluk nafakası hükmedilemez. Davalı kadının yoksulluk nafakası isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, sair temyiz itirazlarının 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.