MAHKEMESİ:Düzce Aile MahkemesiTARİHİ :29.12.2009 NUMARASI:Esas no: 2009/27 Karar no:2009/842Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, yoksulluk nafakası, ziynet alacağı, yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının temyiz itirazları yersizdir.2-Davacının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;a-Davacı lehine TürkMedeni Kanununun 175.madde koşullarının oluştuğu mahkemece de kabul edilmiştir. Davacı lehine yoksulluk nafakası takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm verilmesi doğru değildir.b-Davacı dava dilekçesinde ziynetlere yönelik istekte bulunmuştur. Başvuru harcı tüm istekleri kapsar. Nispi harç ikmal edilmeden (Harçlar Kanunu md.30-32) yazılı şekilde hüküm verilmesi doğru değildir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2/a-b bentlerinde açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu sair yönlerin yukarıda 1.bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.