Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 8806 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 8291 - Esas Yıl 2010
MAHKEMESİ:Üsküdar 3. Aile Mahkemesi TARİHİ :10.12.2009NUMARASI:Esas no:2008/329 Karar no:2009/679Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.2-Davacının çalıştığı ve düzenli bir geliri olduğu anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları bu sebeple oluşmadığı halde yazılı şekilde yoksulluk nafakasına karar verilmesi doğru değildir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu sair yönlerin ise 1.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.