MAHKEMESİ :Kütahya Aile Mahkemesi TARİHİ :04.04.2012NUMARASI :Esas no:2010/673 Karar no:2012/299Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 29.03.2013 günü temyiz eden davalı V. Ç.ile vekili Av. E.Y. ve karşı taraf davacı K.A. vekili Av. S. E. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Davalı babanın velayet görevini ihmal ettiğini veya kötüye kullanıldığına ilişkin bir delil ortaya konulamamıştır. Çocuğun üstün yararının, annenin velayetine bırakılması olduğuna ilişkin bir delil ve olgu da mevcut değildir. O halde, davacı annenin velayetin değiştirilmesi talebinin reddine karar verilmesi gerekirken; mahkemece geçerli bulunmayan gerekçeyle, talebin kabulüne hükmedilmesi isabetsiz olmuş, bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, duruşma için takdir olunan 990.00 TL. vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.