Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 8717 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 11387 - Esas Yıl 2011





MAHKEMESİ :Sandıklı Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :26.04.2011 NUMARASI :Esas no:2007/342 Karar no:2011/212Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Toplanan delillerden; davacının çalıştığı , düzenli ve sürekli gelirinin olduğu, tarafların gelirlerinin eşit seviyede bulunduğu, davacının boşanma yüzünden yoksulluğa düşmeyeceği ve Türk Medeni Kanunun 175. maddesi koşullarının oluşmadığı anlaşılmaktadır. Davacı kadının yoksulluk nafakası isteminin reddi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.