MAHKEMESİ :Sincan 2. Aile MahkemesiTARİHİ :01.03.2010NUMARASI :Esas No:2009/966 Karar No:2010/187Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Aile konutu olduğu iddia edilen konutta tarafların bir süre birlekte oturmaları, konutun aile konutu olduğu sonucunu doğurmaz. Toplanan delillerden tarafların halen lojmanda oturdukları da anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 194.maddesi koşulları oluşmamıştır. Mahkemece davacının davasının reddine karar vermek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.