Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 8706 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 2736 - Esas Yıl 2010
MAHKEMESİ :Antalya 3. Aile MahkemesiTARİHİ :8.2.2008 NUMARASI :Esas no:2007/158 Karar no:2008/83Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Dava, evlilik birliği içinde alınan ve davalı adına kayıtlı olan taşınmazın tamamlanması ve içinin düzenlenmesinde yapılan katkı karşılığı bu malda ortaya çıkan değer artış payı alacağına ilişkindir.1-Davalı kocanın temyiz isteminin incelemesinde; Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı kadının temyizinin incelemesine gelince;Davacı kadın, dava dilekçesinde fazlaya dair haklarını saklı tutarak 10.000 TL. talep etmiştir. 23.05.2007 tarihinde davasını ıslah ederek isteğinin 17.500 olduğunu belirtmiş ve harcını yatırmıştır. Usulüne uygun olarak yapılan ıslah talebi hakkında olumlu-olumsuz bir karar verilmemesi doğru bulunmamıştır. (HUMK.md.74, 83. ve devamı md.)SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, davalının temyiz itirazlarının ise yukarıda 1.bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden davalı kocaya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran davacı kadına geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.