Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 8684 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 22106 - Esas Yıl 2012





MAHKEMESİ :Konya 3. Aile MahkemesiTARİHİ :12.07.2012 NUMARASI :Esas no:2011/285 Karar no:2012/856Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Boşanma sebebiyle manevi tazminata hükmedilebilmesi için, tazminat talep eden tarafın kusursuz veya az kusurlu olması yetmez, bu koşulun yanında boşanmaya sebep olan olayların kişilik haklarına saldırı niteliğinde de olması gerekir (TMK md. 174/2). Mahkemece, boşanma sebebi olarak kabul edilen olaylar bu nitelikte değildir. Davacının, kocası tarafından ailesinin evine bırakılarak terk edilmesi, onun kişilik değerlerine saldırı olarak kabul edilemez. Davalının, eşinin kişilik değerlerine saldırı sayılabilecek başkaca bir fiili de kanıtlanamamıştır. Öyleyse, davacının manevi tazminat talebinin reddi gerekirken, yetersiz gerekçe ile manevi tazminata hükmedilmesi doğru bulunmamıştır.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsam?? dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.