Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 8655 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 6554 - Esas Yıl 2009





MAHKEMESİ :Pendik 1. Aile MahkemesiTARİHİ :27.01.2009 NUMARASI :Esas no: 2007/237 Karar no:2009/103Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm velayet, nafakalar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Toplanan delillerden; velayeti davacı kadına verilen 18.02.2000 doğumlu Gizem'in boşanma davası açılmasından bir müddet sonra davalı babası ile yaşamaya başladığı anlaşılmaktadır. Çocuğun davalı babasıyla yaşadığı dönemi de kapsayacak şekilde çocuk için davacı anne yararına nafakaya hükmedilmesi doğru olmamıştır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışındaki yönlerinin ise yukarıda 1.bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.