MAHKEMESİ :Antalya 3. Aile MahkemesiTARİHİ :1.6.2005 NUMARASI :295 - 509DAVA TÜRÜ :BoşanmaTaraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Davalı kadın süresinde yetki itirazında bulunmuştur. Boşanma veya ayrılık davalarında yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir.(TMK: md. 168 )Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.(TMK.md. 19 )Davacı koca 2.4.2003 günlü oturumda “ şu anda kiradayım.... 1994 yılında emekli oldum davalı E. ile en son birlikte yaşadığımız yer Seydişehir Gökçehüyük Köyüdür.....” biçiminde beyanda bulunmuştur. Davacının yerleşim yerinin Antalya olduğu kanıtlanamamıştır.Bu nedenle davalının yetki itirazının kabulü gerekirken itirazın reddi ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.SONUÇ: Hükmün açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.