Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 8639 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 4262 - Esas Yıl 2009





MAHKEMESİ :Antalya 1.Aile MahkemesiTARİHİ :13.3.2007NUMARASI :Esas no:2007/287 Karar no:2007/284Davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Davacı Y..G.. tarafından 5.3.2007 tarihinde hasımsız olarak açılan davada, velayet altında bulunan S..K..'nın evlenmesine izin verilmesinin istendiği, mahkemece davanın kabulüne karar verildiği ve hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmaktadır.4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 124/2.maddesi ile "ancak, hakim olağanüstü durumlarda ve pek önemli bir sebeple 16 yaşını doldurmuş olan erkek veya kadının evlenmesine izin verebilir, olanak bulundukça karardan önce anne ve baba veya vasi dinlenir" hükmü getirilmiştir.Evlenmesine izin verilmesi istenilen 6.6.1991 doğumlu S..K..'nın dava tarihinde 16 yaşını doldurmadığı anlaşılmaktadır. Mahkemece, yasal şartın oluşmaması nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekirken Türk Medeni Kanununun 124/2.maddesi hükmüne aykırı olarak evlenmeye izin verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427/6. maddesine dayalı kanun yararına bozma isteğinin açıklanan sebeple kabulü ile hükmün sonuca etkili olmamak üzere BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi.