Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 8636 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 7136 - Esas Yıl 2010





MAHKEMESİ :Kadıköy 5. Aile MahkemesiTARİHİ :17.12.2009 NUMARASI :Esas no:2007/420 Karar no:2009/964Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Mahkemelerin yetkisine yönelik itirazlar ve derdestlik itirazı ilk itirazlardan olup (HUMK.md.187/2-4) bu husus mahkemece öncelikle ve esasa girilmeden, hadise şeklinde incelenerek sonuçlandırılır. (HUMK.md.190-196) Hakim hadise hakkındaki kararını derhal verir ve iki tarafa bildirir.(HUMK.md.225) Görüldüğü gibi yetki ve derdestlik itirazları hakkında verilen ara kararının ilgilisine tebliğinde yasal zorunluluk bulunmaktadır. Belirtilen yasal kurala uyulmadan davalının yokluğunda hüküm kurulması savunmayı ve davanın sonucunu etkileyen önemli bir usul hatasıdır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.