Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 8635 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 22822 - Esas Yıl 2012





MAHKEMESİ :Şanlıurfa Aile MahkemesiTARİHİ :27.06.2012 NUMARASI :Esas no:2012/339 Karar no:2012/568Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı kadın tarafından, Türk Medeni Kanununun 197. maddesine dayalı olarak açılan bağımsız tedbir nafakası davasında; mahkemenin de kabulünde olduğu üzere, davacı kadın, ayrı yaşamakta haklı olduğunu kanıtladığından; bu davanın da kabulü ile, dava tarihi olan 2.11.2009 tarihinden itibaren davacı kadın ve yanında olduğu anlaşılan müşterek çocukları için tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin ise yukarıda l. bentte açıklanan sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın M..'e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcını yatıran M...'ye geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.