Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 8583 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 18937 - Esas Yıl 2010





MAHKEMESİ :Konya 2. Aile MahkemesiTARİHİ :22.04.2010 NUMARASI :Esas no:2009/234 Karar no:2010/383Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Dava, Türk Medeni Kanununun 652.maddesi gereğince "aile konutunun sağ kalan eşe özgülenmesi" davasının ön sorunu olarak ortaya çıkan Türk Medeni Kanununun 194.maddesi gereğince açılmış "taşınmazın aile konutu olduğunun tespiti" davasıdır. Mirasbırakan H.C. adına kayıtlı Konya İli M..İlçesi K.. Mh., ..ada, ..parsel sayılı taşınmaz; tapuda "bahçeli 2 katlı kargir ev ve 1 katlı kerpiç ev ve depo" olarak kayıtlıdır. Toplanan delillerden; taşınmaz üzerindeki evin 2.katının aile konutu olduğu belirlenmişse de; mahkemece hatalı olarak taşınmazın tamamının aile konutu olduğunun tespitine karar verilmiştir. Bu amaçla taşınmazın kadastro krokisi getirtilerek, keşif yapılması; bilirkişi eliyle eylemli olarak aile konutu niteliğinde kullanılan ev ve bölümünün kroki üzerinde işaretlettirilerek; bu bölümün aile konutu olduğunun tespitine karar verilmesi gerekirken; yazılı şekilde karar verilmiş olması isabetsiz olmuştur.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.