Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 8559 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 6719 - Esas Yıl 2009
MAHKEMESİ :Kartal 1. Aile MahkemesiTARİHİ :03.02.2009 NUMARASI :Esas no:2007/862 Karar no:2009/61Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı vekili, dava dilekçesinde yer almadığı halde, 29.01.2008 tarihli dilekçesi ile satıldığı iddia edilen ziynet karşılığı 5000 TL.maddi tazminat istemiştir. Türk Medeni Kanununun 174/1.maddesine dayalı bir talep bulunmamaktadır. Talep olmadığı halde Türk Medeni Kanununun 174/1.maddesinden hüküm kurulması isabetsizdir. (HUMK.md.74)SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda 2.bentte gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.