Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 8526 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 22301 - Esas Yıl 2012





MAHKEMESİ :Osmaniye Aile MahkemesiTARİHİ :02.07.2012 NUMARASI :Esas no:2011/950 Karar no:2012/561Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (koca) tarafından; kusur belirlemesi, manevi tazminat ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle yoksulluk nafakasının tayini için nafaka yükümlüsünün kusurunun aranmayacağının tabii olmasına göre, davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Toplanan delillerden; davacı-davalı kadının, kocanın mahkemece kusur kabul edilen eylemlerinden sonra 10.01.2011 tarihinde nafaka davası açtığı, açılan bu nafaka davasının, kadının ayrı yaşamakta haklılığını kanıtlayamadığı gerekçesiyle reddedildiği, davalı-davacı kocanın da, müşterek haneyi terk eden kadına eve dönmesi için ihtar gönderdiği, böylelikle tarafların karşılıklı olarak kusursuz hale geldikleri anlaşılmaktadır. Durum böyleyken, mahkemece davalı-davacı kocanın tamamen kusurlu kabul edilmesi ve bu hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak davacı-davalı kadın lehine manevi tazminata hükmolunması isabetsiz olmuş ve bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ: Temyiz olunan hükmün, yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple kusur belirlemesi ve bu hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak davacı-davalı kadın lehine manevi tazminata hükmolunması yönlerinden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.