MAHKEMESİ :Ödemiş 2. A.H. (Aile) MahkemesiTARİHİ : 16.06.2006NUMARASI :266-241Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Toplanan delillerden, davacı kadının iki adet müstakil tapulu bir adet hisseli tapulu evinin olduğu anlaşılmaktadır. Kadının, gayrimenkulleri dikkate alındığında, boşanmakla yoksulluğa düşmeyeceği sabittir. Türk Medeni Kanununun 175.nci madde şartları oluşmamıştır. Bu yön dikkate alınmadan kadın yararına yoksulluk nafakası verilmesi doğru olmamıştır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte açıklanan nedenle yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının 1. bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.