Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 8467 - Karar Yıl 2006 / Esas No : 8182 - Esas Yıl 2006
MAHKEMESİ :Ankara l. Aile MahkemesiTARİHİ :12.09.2005 NUMARASI :1283 - 972DAVA TÜRÜ :BoşanmaTEMYİZ EDEN :DavacıTaraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminat ve nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * Türk Medeni Kanununun 166/ son yazılacağı yerde 166/1-2 maddesi yazılması maddi hataya dayalı bulunmasına göre sair temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı kocanın davalı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eden bir davranışı kanıtlanamamıştır. Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları oluşmadığından manevi tazminat isteğinin reddi gerekirken kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.SONUÇ: Temyiz olunan hükmün 2. bentte yazılı nedenle manevi tazminat yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.