Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 844 - Karar Yıl 2008 / Esas No : 21132 - Esas Yıl 2007





MAHKEMESİ :Büyükçekmece 3. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :14.06.2006 NUMARASI :Esas no:2006/208 Karar no:2006/302Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Dairemizin 19.12.2005 tarihli bozma ilamına mahkemece eylemli olarak uyulduğundan, davalı yararına usulü müktesep hak oluşmuştur. Mahkemece davacı kadının Türk Medeni Kanununun 162. maddesine yönelik davasının kabulüne karar vermek gerekirken, dava olmadığı halde Türk Medeni Kanununnu 166/1. maddesinden de davası varmış gibi davaların kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.