Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 8406 - Karar Yıl 2006 / Esas No : 2014 - Esas Yıl 2006





MAHKEMESİ :Antalya 3.A.H.TARİHİ :27.10.2005NUMARASI :114-427DAVA TÜRÜ :Soyadı ve Doğum Yeri TashihiTEMYİZ EDEN :Nüfus MüdürlüğüTaraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Olayları açıklamak taraflara hukuki nitelendirme hakime aittir. (HUMK.mad.76) Dava 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinden kaynaklanmayıp, Türk Medeni Kanununun 173/2. maddesine dayanmaktadır.4787 Sayılı Yasanın 5133 Sayılı Yasa ile değişik 4/1. maddesi gereğince 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun üçüncü kısmı hariç ikinci kitabından kaynaklanan davalara aile mahkemesince bakılacağı hükmü getirilmiştir. Görev kamu düzenine ilişkindir. Mahkemece yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınması da zorunludur. Gerçekleşen bu durum karşısında görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, işin esasının incelenmesi doğru olmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.