MAHKEMESİ:Bakırköy 9.Aile Mahkemesi TARİHİ :12.2.2010NUMARASI:Esas no:2009/893 Karar no:2010/91Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafakalar ve ziynet eşyaların iadesi yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacının aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir. 2- Boşanma veya ayrılık vukuunda çocuk kendisine tevdi edilmemiş taraf gücüne göre onun bakım ve eğitim giderlerine katılmakla yükümlüdür. (TMK.md.182) Bu hususu hakim görevi gereği kendiliğinden dikkate alması gerekmektedir. O halde velayeti davalı-davacı anneye tevdi edilen 2.8.2007 doğumlu müşterek çocuk T. N. için iştirak nafakasına hükmedilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.3-Davalı-davacı kadının 17.11.2008 tarihinde açtığı ve birleşen nafaka davasında para ve ziynet eşyalarının iadesini de talep etmiştir. Başvuru harcı tüm istekleri kapsar. Nispi harcın (Harçlar Kanunu md.30-32) ikmali sağlanıp sonucu uyarınca bu istekle ilgili bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2. ve 3.bentlerde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapasmı dışında kalan temyize konu sair yönlerin ise 1 bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.